Заявление Российского социалистического движения против военного вторжения в Ливию

На Ближнем востоке снова льется кровь. Под ракетно-бомбовыми ударами гибнут мирные жители. На этот раз мишенью «гуманитарной миссии» НАТОвской коалиции стала Ливия, а формальным предлогом — борьба против «диктаторского режима», уничтожающего мирное население.

Формально — дух и буква закона соблюдены, коалиция, вдохновленная президентом США, лауреатом нобелевской премии мира имеет на руках необходимый мандат Совбеза ООН, одобрение ЕС и Лиги арабских стран. Впрочем, за последние 10 лет все эти организации с большим или меньшим единодушием одобряли интервенции в Ираке и Сомали, вторжение в Афганистан и бомбежки Югославии. Одобряли с тем, чтобы позже выражать бесконечные сожаления по поводу неоправданных жертв «гуманитарных интервенций». Ответственность за интервенцию в Ливию лежит и на России, представители которой сначала воздержались от голосования, а затем лицемерно «выразили сожаление» по поводу «увлеченности некоторых членов Совета силовыми схемами».

Крайне примечательно, что нынешнее вооруженное вмешательство НАТО происходит на фоне революционных процессов в Северной Африке, в результате которых были смещены откровенно прозападные правители Туниса и Египта. Надо отметить, что ничего подобного той поддержке «Запада», которую мы сейчас наблюдаем, не было ни в отношении восставших туниссцев и египтян, ни в отношении иных революций, где оппозиция выдвигала сколь-либо последовательные социальные лозунги. Налицо вялая реакция ООН на непрекращающийся конфликт в Йемене, где режим вооруженной рукой усмиряет оппозиционные племенные движения, а также на подавление протестантов в Бахрейне. Ситуация во всех этих странах сегодня далека от завершения, углубление в них революционного кризиса более чем вероятно, поэтому естественно желание НАТО, воспользовавшись выступлениями ливийцев против Каддафи, закрепить своё военное, а значит и экономическое присутствие в регионе, то есть попросту говоря, добиться полного контроля над нефтяными месторождениями.

Очевидно также, что вооруженной акции предшествовала беспрецедентная по масштабам информационная война против Ливии, которую вели и ведут мировые СМИ.

Не считая Ливию полноценным рабочим государством, мы признаем, что революция 1969—1977 годов была реальностью. Страна ликвидировала на своей территории иностранные военные базы, были достигнуты успехи в области социальной политики, образования и здравоохранения, позволившие стране выстоять в условиях многолетней блокады, навязанной империалистами. Однако, в последнее десятилетие правящий режим пошел на существенные уступки либерализму — отмена монополии внешней торговли, принятие закон о частной собственности, допуск мировых ТНК к добыче нефти — все это не могло не привести к социальному расслоению, противоречиям между регионами, росту безработицы и напряженности, в первую очередь среди молодежи. Племенной характер ливийского общества здесь также сыграл свою негативную роль.

Очевидна и вина режима Каддафи за ситуацию в стране: территориальное неравенство в распределении нефтяных прибылей, фактическая, в обход деградировавших институтов «прямой демократии», узурпация власти полковником и его ближайшим окружением, отсутствие фактических возможностей для функционирования общественных структур, в частности, профессиональных союзов.

Все это и стало причиной восстания, в котором участвуют представители самых разных слоев и групп — от маргинальной молодежи до племенных элит, от малоимущих низов до бывших членов правительства — сторонников капиталистической реставрации.

И хотя многое — число восставших, их классовый состав, основные требования, легитимность Комитета национального спасения и т.п. — остаётся непроясненным, очевидно одно — проблемы Ливии должны решать сами ливийцы, при возможном участии соседних арабских народов и поддержке антиимпериалистических сил по всему миру.

Интервенция НАТО, стимулированная признанием «правительства» в Бенгази ведущими странами ЕС (что само по себе является грубым вмешательством во внутренние дела страны) может иметь только один результат — карт-бланш сепаратизму, ликвидацию остатков социальных завоеваний, сделанных за годы революции, грабительскую приватизацию природных богатств Ливии, установление на долгие годы еще одного очага нестабильности в Средиземноморском бассейне. С другой стороны, интервенция неизбежно маргинализирует или сведет на нет прогрессивный потенциал ливийского восстания, объединяющий его с другими арабскими восстаниями против неравенства и тирании.

Руки прочь от Ливии!
«Гуманитарная интервенция» — гуманитарная катастрофа!
Нет неолиберальным приватизаторам,
За сохранение социальных завоеваний в Ливии!
За самоопределение ливийской революции!
За солидарность с революциями в арабском мире!

Центральный совет Российского социалистического движения
23 марта 2011 года

16 апреля 2011 — РСД
Позиция