Проект строительства левой партии. Точка зрения группы товарищей

На данный момент в России насчитываются десятки миллионов наемных работников, у которых, однако, нет своей политической организации и классовые интересы, которых никак не представлены на политическом поле...

1. Общественный подъем последних месяцев, безусловно, явление интересное. Однако, как нам кажется, многие левые испытывают излишний оптимизм по поводу реального потенциала движения, сложившегося вокруг требования «честных выборов».

Большое количество людей, проявляющих протестную активность в обеих столицах, -  небывалое явление для «аполитичных» двухтысячных годов, похоже, кружит голову неизбалованным подобным делом левым активистам. Однако, более-менее трезвый анализ социального состава протестующих, основных лозунгов и требований, а также сил, играющих ведущую роль, внушает сомнения, что это движение сможет добиться даже официально декларируемых целей, не говоря уже о чем-то большем. Под влиянием этих событий перед нами должен встать важный практический вопрос: что является той силой, которая позволяет добиться реальных изменений в обществе, и что нам делать, чтобы обрести эту силу, позволяющую влиять на общественные процессы? Повторим несколько тезисов, которые являются банальностями для людей, хоть немного знакомымх с марксизмом, однако, как показывает дискуссия внутри РСД, многие на практике их начисто игнорируют, попадая в плен иллюзий, порожденных общественным подъемом.

Власть - это не абстрактный атрибут или фетиш, обладание которым автоматически делает кого-то повелителем. Власть - это наличие у той или иной группы возможностей и ресурсов, подчинить своей воле остальное общество. Публичная политическая конструкция является всего лишь официальным оформлением  реального соотношения сил.

Ни один политик или партия не будут иметь реальной власти, будучи сами по себе, если они не являются официальными представителями, лоббистами, проводниками воли и интересов сильнейшей в данный момент группы, обладающей властью реальной. Изменение политической картины происходит не само по себе, а как следствие изменения соотношения реальных сил. Никакие парламентские и «демократические» ритуалы тут не должны вводить в заблуждение. Периодически в мировой истории случаются ситуации, когда волей случая, за счет популизма на выборах побеждают политики и партии, не имеющие реального потенциала, силы и ресурсов для самостоятельного осуществления власти. В таких случаях, они или практически сразу вынуждены «лечь» под реальных властителей и обслуживать их интересы, или незамедлительно происходит дворцовый переворот, который ставит все на свои места.

2. На данный момент в обществе существует мощнейшая сила: крупная буржуазия - достаточно малочисленная социальная группа, в руках которой, однако, реальная экономическая власть, осуществляемая через право собственности на капитал, контроль финансовых потоков, как следствие, наличие огромных ресурсов для подчинения себе всей государственной машины. Само государство плотно интегрировано с крупным бизнесом и трудно порой отделить крупного бизнесмена от высокопоставленного государственного чиновника. Безусловно, буржуазная элита не является однородной, внутри нее встречаются группировки с разными интересами, происходят конфликты. Политическим выражением этого является буржуазная многопартийность. Но любые политические конфликты на этом уровне ни в коем случае не ставят под сомнение власть буржуазной элиты в целом и сохраняют общую систему незыблемой. Мелкая буржуазия, несмотря на то, что эта социальная группа гораздо более многочисленная, в силу незначительности располагаемых ресурсов и раздробленности, неспособна в большинстве случаев самостоятельно оспаривать власть крупной буржуазии. По сути, мелкая буржуазия - это своего рода «лузеры» своего класса, слабые и неразвитые собратья правящей элиты, недовольные своим положением, монополией крупного капитала, отсутствием равенства возможностей и бюрократизмом государственной системы. Основное желание представителей данной социальной группы заключается в том, чтобы раскрутиться и вырасти, добиться перераспределения в свою пользу, самим стать элитой, самим иметь на службе государственную бюрократию. Результативно оспаривать политическую власть у крупной буржуазии представители мелкой буржуазии могут только с опорой на другие социальные группы, например, подчиняя своим интересам активность наемных работников. Однако, в случае победы таких коалиций, мелкая буржуазия на плечах трудящихся быстро превращается в крупную, и все возвращается на свои круги, заканчиваясь лишь сменой правящих кланов буржуазии.

3. Единственная сила, потенциально способная противостоять власти крупной буржуазии - это сила массовой мобилизации организованных рабочих. Тех самых, благодаря рабочим рукам которых функционируют все сферы материального производства и жизнеобеспечения общества. Именно у них находятся ключи от экономики. А их массовые коллективные действия способны ввергнуть любое государство в состояние полного коллапса и заставить капитулировать самые деспотичные режимы, как уже неоднократно происходило в мировой истории. С другой стороны, наемные работники, особенно промышленные рабочие - это та категория, жизненные интересы которой сильнее чем у кого бы то ни было связаны с реализацией социалистических преобразований. Если для кого-то марксизм - своего рода интеллектуальное хобби, модное увлечение или занимательная игра, для рабочего это обобщенное выражение его повседневного опыта, интересов и надежд. Рабочие находятся в самом низу экономической «пищевой цепочки». Именно за счет их эксплуатации и присвоения результатов их труда появляется прибыль, являющаяся фундаментальным источником обогащения всех элитарных групп. Кроме этого, в условиях частной собственности на средства производства, формирующих во всех компаниях жесточайшую диктатуру собственника, трудящиеся лишены на своих рабочих местах даже минимальных принципов демократии. Это положение является самой сутью капиталистической системы и не подлежит реформированию. Принципиальное и долгосрочное изменение положения рабочих к лучшему невозможно без разрушения самой капиталистической системы. Только перестав быть наемными работниками, и превратившись в свободных производителей, являющихся одновременно и работниками и хозяевами, распоряжающимися через демократические механизмы производством, результатами своего труда и всеми процессами в обществе, люди труда смогут, наконец, обрести достойную жизнь.

Итак, наемные работники, в первую очередь промышленные рабочие, как категория объективно наиболее заинтересованная в социалистических преобразованиях (хотя могут и не свой интерес осознавать) и единственная сила способная эти преобразования осуществить. Причем эта социальная группа очень многочисленна. Кроме этого, вопреки мнению скептиков, даже уменьшение доли промышленного производства только перераспределяет наемных работников в другие отрасти (строительство, транспорт, сфера обслуживания) и т.п., существенно не меняя численность людей наемного труда. Единственная, но очень существенная проблема в отсутствии классового самосознания и организации. Однако, трудящиеся на данном этапе могут выступить самостоятельной политической силой и осуществить радикальные преобразования лишь потенциально.

На данный момент, в России насчитываются десятки миллионов наемных работников, у которых, нет своей политической организации и классовые интересы которых никак не представлены на политическом поле. Это как раз та почва и тот фундамент, на котором должна строить свою работу левая организация, и это как раз основное стратегическое направление, которое может привести к успеху социалистического проекта. Нам надо постараться выработать основные направления и методы работы по мобилизации трудящихся вокруг социалистической программы, используя при этом весь международный опыт и наработанные приемы. Как и любое другое дело, этот вопрос не терпеть дилетантства и кустарщины. Процесс развития политического самосознания трудящихся можно условно представить в виде нескольких взаимосвязанных этапов:

- Осознание трудящимися своего положения и роли в существующей экономической и политической системе. Как следствие понимание своего особенного экономического интереса.

- Поиск тех, у кого аналогичные экономические интересы, понимание общеклассовых интересов и классовой солидарности, понимание отличности своих интересов от интересов других классов и групп.

- Формулирование и выработка идеологии и программы выражающей классовый интерес.

- Формирование политической организации, как инструмента реализации на практике программы переустройства, вытекающей из идеологии.

Сейчас российское рабочее движение находится на «нулевом уровне», в самом начале пути. Пройти эти этапы не так просто, для этого левым активистам потребуется затратить множество времени и сил. Но другого выхода нет. Если этот путь развития не будет пройден, в попытке заменить реальное содержание «эрзацем», мы придем к очередной профанации, коих в одной только РФ за последние 20 лет было великое множество. А негативный результат неминуемо приведет к деморализации движения и отбросит наше дело назад.

Теоретически можно предположить, что эти процессы произойдут сами собой, так же как допустимо, что корабль без карты и без компаса, теоретически, все-таки может волею случая попасть в пункт назначения. Однако, задача политических активистов, марксистов, как мы ее видим, заключается в том, чтобы используя имеющийся теоретический и организационный потенциал, провести этот процесс осознанно и планомерно в максимально короткие сроки, максимально избегая ошибок и отклонений. Это нужно чтобы у нас у всех была возможность увидеть социалистические преобразования еще на нашем веку. Мы ни в коем случае не ставим своей целью повторять традиционные заклинания про «правильные вещи», сектантски поучать рабочий класс, обосновывать «четкости позиции». Все о чем мы пишем, имеет глубоко практический, прикладной смысл. У нашей организации должна быть осознанная стратегия и тактика, чтобы каждому активисту было понятно, что и для чего мы делаем в каждый конкретный момент. Чтобы планируя каждое действие, мы четко могли определиться с его целью и результатом, который мы ожидаем от его проведения. А после всегда могли проанализировать, получен ли требуемый результат, насколько выбранная деятельность подходит для достижения цели, оперативно корректировать тактику нашей деятельности.

4. Как нам кажется, помимо различных кружков и просветительских обществ для совместного самообразования трудящихся, важнейшей школой являются профессиональные союзы и иные рабочие организации, занимающиеся порой исключительно экономической борьбой. Именно в них у трудящихся  появляется возможность на практике прочувствовать свой классовый интерес, получить навыки и ощутить мощь солидарности и коллективных действий, низовой демократии и процесса коллективного принятия решений. Поэтому нам жизненно необходимо использовать всех средства и методы для вхождения в среду рабочих, установления устойчивых связей, чтобы постоянно знать и понимать проблемы, волнующие тот или иной коллектив, ту или иную группу рабочих. Чтобы все наши лозунги и теоретические моменты не повисали абстрактной фразой, а непосредственно вытекали из повседневной практики людей труда, были им понятны. Обычные, не ангажированные люди включаются в борьбу, когда это затрагивает их насущные, жизненно важные интересы. А пока в борьбу не включатся обычные люди, а не только идейные активисты, бесполезно рассчитывать на успех. И здесь очень важно знать и понимать «метод переходных требований» предложенный Троцким. Участие и активнейшая помощь в организации всех видов рабочей борьбы. Содействие созданию профсоюзов и работа в них, завоевание уважения и личного авторитета активистов РСД, использование этого авторитета для распространения марксистских идей. Параллельная организация системы коллективного самообразования и просвещения. Необходимость просвещения трудящихся, как форма такой деятельности: система занятий, семинаров по экономике, политологии истории рабочей борьбы. Все занятия должны быть проиллюстрированы повседневным опытом рабочего и по возможности носить прикладной характер. В первую очередь в качестве аудитории должны выступать активные сознательные рабочие, неформальные лидеры, проявившие интерес в процессе совместной работы в профсоюзах и иных рабочих организациях.

Реальные политические партии, если конечно это политтехнологические имитация партии, никогда не существуют сами по себе, не имея корней и тесной взаимосвязи с социальной базой, чьи интересы они представляют. Партии появляются как инструмент для политического представительства интересов той или иной социальной группы.

Причем роль партии для буржуазии принципиальна иная, чем для трудящихся. Буржуазии не нужна массовая партия, ее сила не в людях, а в капиталах. По сути, официальная политическая борьба и процесс выборо» заключается в соревновании спонсоров и политтехнологов. Через этот механизм естественным образом побеждает та группировка, которая обладает большим капиталом, а значит, большей силой. Естественно, в интересах такой системы тотальная профанация реального политического процесса, разрушение классового сознания трудящихся, их дезориентация, такая система враждебна активности и самостоятельности людей, которым отводится роль статистов в красочном политическом шоу, внедрение представления, что «политика – дело профессионалов» недоступное для простого человека, различные концепции «общегражданских интересов». Буржуазная партия - это организация спонсируемая капиталом, состоящая из платных работников, в основном лоббистов и политтехнологов. Такой партии, исходя из ее функций, не нужна реальная активистская низовая структура, не нужно массовое сознательное членство и участие. Все это излишне. Ведь основная их функция заключается в лоббировании интересов той или иной группы с опорой на финансовый или административный ресурс.

У действительно левой партии, выражающей интересы трудящихся нет другого ресурса кроме массовой мобилизации рабочих. Как следствие,  основная задача такой партии в том, чтобы мобилизовать, организовать и собрать в единый кулак как можно больше трудящихся, выработать общую программу, стратегию и тактику действий. Ведь, как неоднократно упоминалось ранее, только так рабочим можно обрести реальную силу, влиять на все общество и противостоять власти буржуазии. Такая партия невозможна без развития сознательности, активности и самостоятельности трудящихся, без неразрывной связи с трудовыми коллективами, без действительно демократической структуры, без высокого теоретического уровня и всеобщего обучения.

Мы полагаем, что изложенные в данной статье тезисы должны лечь в основу стратегии и тактики нашей организации. Объединение с другими политическими организациями, может идти исключительно на основании общего понимания, как текущей ситуации, так и общей практической деятельности.

20 февраля 2012 — РСД